Жителите на богатите и земјите со среден приход „грабнаа“ за себе околу 90 проценти од досега испорачаните речиси 400 милиони дози вакцини против Ковид-19, пишува „Њујорк Тајмс“. Авторите посочуваат дека оваа дистрибуција создала остри нееднаквости и дека поради зголемениот број здравствени работници и активисти ширум светот, тие бараат од западните влади да ги принудат компаниите јавно да објавуваат рецепти за вакцини и да го споделат своето знаење како да го зголемат производството.
Сепак, и покрај глобалното гледиште дека единствениот начин да се врати на стариот начин на живот е да се вакцинираат што повеќе проценти од населението, без оглед на државјанството, се чини дека компаниите сè уште не се подготвени да се откажат од профитот, ниту пак државните администрации ги обврзуваат да сторат нешто такво.
Наместо тоа, со помош на договори со фармацевтски компании, лидерите на западните земји најдоа начин да обезбедат најголем број вакцини за себе, истакнува Њујорк Тајмс.
На овој начин, додаваат авторите, лидерите ги игнорираа предупредувањата на Светската здравствена организација, која повикуваше на вклучување на договорни обврски што ќе гарантираат дози на вакцини за сиромашните земји и што ќе ги охрабри компаниите да ги споделат своите знаења и патенти.
Западните земји продолжуваат да се спротивставуваат на барањето на земјите во развој да ги ограничат правата на патент сè додека не заврши пандемијата и не се стави под контрола ширењето на вирусот. Богатите земји првенствено се плашат од тужби од фармацевтски компании што може да ги чинат милијарди, наведува „Дојче веле“.
Светската трговска организација (СТО) не успеа да се договори за привремено ограничување на правата на патент дури и по третата сесија на оваа тема, пред се поради противењето на Соединетите држави, Европската унија и Велика Британија, пренесува порталот „Law360“.
Последната седница во март заврши исто како и претходните две, во декември и октомври минатата година, со јасна поделба на земјите во развој кои се залагаат за ограничување на правата, предводени од Индија и Јужна Африка и од друга страна развиените земји. Единствената земја во развој што беше против ограничувањата е Бразил.
САД ја оправдуваат својата позиција со тоа што државите мора да ја имаат предвид важноста за поттикнување на иновациите, додека Стивен Езел, потпретседател на тинк-тенк Фондацијата за информатичка технологија и иновации, посочува дека „би било катастрофално да се прават неисправни вакцини или лекови во објекти кои не се правилно опремени за производство на такви комплексни третмани ”.
И покрај несогласувањето, групата договори најмалку два состаноци во април, пред веќе закажаниот состанок во јуни, пренесува „Law360“.
Од друга страна, поборниците за еднаква дистрибуција на вакцините се сè побројни, а многумина се собрани околу движењето „People’s vaccine“, кое се спротивставува на монополот за производство на вакцини и се залага патентите да бидат бесплатни, а вакцините да се продаваат по пристапни цени, како и приоритет за вакцинација да бидат ризични групи без оглед на земјата во која се наоѓаат.
На 15 февруари оваа година, Светската здравствена организација одобри вакцини „АстраЗенека“ произведени во Индија и Јужна Кореја за употреба во итни случаи.